Ci-dessous le message reçu:

"Le débat semble ouvert, correct et profitable à tout le monde. Une petite observation toutefois.

Pour avoir discuté du sujet du contingentement des constructions, l'avis général suivant semble se dégager des entrepreneurs et artisans locaux (et donc qui occupent du personnel votant!) :

  • actuellement, on croule sous le travail,
  • les prix sont à négocier en permanence,
  • les délais sont parfois intenables,
  • l'ambiance sur les chantiers n'est pas la meilleure,
  • on ne respecte plus l'ordre des travaux (on commence en bas et on monte après... tout se fait en même temps) ;
  • on se lève même parfois sans plaisir à aller travailler



MAIS



    

  • on ne veux pas moins de travail, si on diminue de 14'000m2 à 7'000m2, c'est foutu!
    • 




Opposition entre les contraintes du rythme actuel et l'envie que cela continue (ou que cela ne continue pas...). N'y a-t-il pas là un semblant de sado-masochisme?




L'information des communes ne devrait-il pas cibler encore plus les points suivants (si je ne fais erreur):



    

  • les constructions existantes NE sont PAS concernées par l'objet en débat actuellement
    • 



    

  • les surfaces construites dans les plans "locaux" de zones n'entrent pas dans le calcul des 7'000m2 (donc en sus)
    • 



    

  • la mise en location d'un appartement à l'année n'est pas soumis à la taxe (donc en sus)
    • 



    

  • la construction de surfaces commerciales n'est pas soumis à la taxe (donc en sus)
    • 



    

  • un engagement de mesures d'accompagnement de 2-3 ans des communes pour réduire la surface constructible de 14'000m2 à 7'000m2
    • 



    

  • la compensation de cette diminution par l'investissement des communes aux usages publics non seulement sur le Haut-Plateau de Crans-Montana mais également dans les villages- crêche/salle à Chermignon par exemble, centre aquatique en devenir également (donc en sus)
    • 



    

  • la rénovation d'appartements existants qui sera entreprise pour une re-valorisation de ceux-ci (travail nouveau en sus).
    • 




Un blocage diabolique semble s'être fait sur les 7'000m2 ! Que diable !




Il est vrai qu'une quantité d'informations est proposée et que les questions propres à chaque individus sont à traiter (sensibilités parfois personnelles à convaincre). Toutefois, le fait de cibler les infos essentielles ne pourra que rendre le débat plus juste et surtout permettra d'éviter l'interprétation de chacun.




En vous remerciant pour le travail de longue haleine... meilleurs messages!"