Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 12 décembre 2006 à 22:14, par Gavroche

On donne aux nantis et aux tireurs de ficelles, à ceux qi n'en n'ont pas besoin- solidarité des gens d'un même monde -et il y a dans la région, en romandie, et meme à Zurich des familles à qui pourraient profiter un bon coup de coeur et un coup de pouce . Les jeunes désertent le ski en général et le prix des abos est cher pour eux, on les considère adultes bien trop tôt et même pas de réduction pour les étudiants...
Et bien moi cette année je ne skierai pas et je verserai ce que j'aurai épargné à des gens qui sont dans le besoin. Faites comme moi !

2. Le mercredi 13 décembre 2006 à 07:13, par Danielle Emery Mayor

Le Matin prend le relais de la TSR et publie ce matin un article sur le même sujet, sous la signature d'Anne Dousse:

Après l’étonnement, la colère. Le cadeau des remontées mécaniques de Crans­Montana (VS) aux parlementaires dérange. Cette opération de séduction n’a pas plu, en particulier au Genevois Carlo Sommaruga qui déclare la guerre aux cadeaux. Soutenu par son groupe, le socialiste a déposé une initiative parlementaire qui exige d’introduire un registre public, consultable sur le site des Chambres, des prestations privées et autres présents offerts aux élus.
La polémique enfle. C’est la lettre du président des remontées mécaniques de Crans-Montana, Michel Crettol, aux 246 parlementaires qui a mis le feu aux poudres. Il les invite à retirer un bon d’une valeur de 980 francs leur donnant accès aux pistes de la station durant toute la saison comme l’a annoncé hier matin la Radio suisse romande.

De nombreux parlementaires ont été surpris par la démarche comme la PDC Thérèse Meyer. La grande majorité d’entre eux a décidé de ne pas donner suite à l’invitation qui a fini à la pou­belle. «C’est une question de crédibilité. Le vrai problème est plutôt de savoir combien touchent les élus qui siègent dans des groupes d’influence», lâche le socialiste Alain Berset.

Pour le radical valaisan Jean-René Germanier, il n’y a pas de quoi s’offusquer. «Dommage que les autres stations n’aient pas eu la même idée. Elles auraient profité d’une belle pub.» Juste­ment Leysin accorde une carte journal­ière, transmissible. «Une manière de sensibiliser la classe politique aux problèmes du tourisme, explique le radical René Vaudroz qui estime que plusieurs élus sont venus dans les Alpes vaudoises. Nous avons trouvé le juste milieu.» Les parlementaires sont en effet régulièrement sollicités. Que ce soit par une invitation à dîner ou par le biais d’une trottinette ou d’un parapluie offerts en cadeau. Le bureau du Parlement laisse à l’appréciation de chacun d’accepter ou non. Il n’existe pas de règle écrite.

Carlo Sommaruga veut mettre fin à ce flou juridique en modifiant la loi sur le Parlement. «Tout député qui recevra un cadeau devra vérifier si cette prestation est inscrite dans le registre. Si ce n’est pas le cas, il doit en aviser le secrétariat du Parlement. Une façon de résister aux pressions, explique le Gene­vois qui a prévu des exceptions. Le baiser de Miss Suisse par exemple ne représente pas une valeur marchande.» ■

3. Le mercredi 13 décembre 2006 à 07:50, par Parvex François

D'abord il est impossible avec les informations à notre disposition de dire s'il s'agit de corruption ou non. En effet on ne sait pas si CMA a demandé aux parlementaires un service ou une faveur en échange de l'abonnement offert.

Ce qui serait plus intéressant c'est de savoir quelles ont été les réflexions "techniques" qui ont mené à cette action promotionnelle qui, en tant que telle, devrait amener de la valeur ajoutée économique à CMA et à la région :
- Pourquoi les parlementaires (qui pour la plupart ont largement assez d'argent pour venir à Crans-Montana) et non un autre groupe cible ? N'aurait-il pas été plus porteur pour l'image que veut se donner la station de miser sur des jeunes qui n'ont pas (encore) les moyens de venir à Crans-Montana ou des classes d'initiation au ski vu le faible pourcentage de touristes skieurs dans la station ? Ou une équipe de snowboard renommée vu que la station organise les "Champs" cette année ? Ou d'accorder des abonnements "été" à des randonneurs pour lancer la saison d'été ? ...
- Coment les parlementaires eux-mêmes ont-ils accueilli cette opération, eux qui reçoivent tant de sollicitations de ce genre dans leur "boîte aux lettre" en plus des documents pour lesquels ils ont été élus ?
- Quels sont les effets concrets attendus par cette action et comment vont-ils être mesurés ? - Combien l'opération aura-t-elle effectivement coûté par rapport à ce qu'elle aura rapporté ?
-Est-ce que cette opération fait partie d'une stratégie de promotion de la station coordonnée avec CMT, les écoles de ski et les agences immobilières de manière à utiliser au mieux les moyens à disposition ? Quel est le"code éthique" que veut propager la station de Crans-Montana?

Par ailleurs on peut se poser des questions sur la légitimité politique de l'opération sachant que la pratique de distribution d'abonnements gratuits aux "notables" avait été supprimée suite au sauvetage de CMA par les habitants. Est-ce une bonne manière de les remercier ou est-on en train de retomber dans les vieux travers ?

Reste que la RSR a fait une large promotion gratuite à Crans-Montana juste au moment du lancement de la saison...

4. Le mercredi 13 décembre 2006 à 08:28, par Gabriel Mayor

C'est effectivement dommage que les jeunes skient moins, que les camps de neige n'aient plus lieu aussi souvent qu'avant. Peut-être que d'avoir fait du bruit autour de ce cadeau va attirer l'attention des Parlementaires sur le fait que les jeunes ont plein d'autres possibilités de loisirs autres que le ski, et viennent moins souvent sur nos pistes. Cela permet de leur rappeler que le tourisme est une branche essentielle de notre économie, et pas seulement en Valais, branche qu'il vaudrait mieux considérer lorsque des objets qui lui sont liés sont débattus à Berne. Donner le goût de la glisse aux décideurs va peut-être leur donner envie de convaincre d'autres de venir skier? Et pas seulement à Crans-Montana...

5. Le mercredi 13 décembre 2006 à 11:36, par Cocotte

Si cette action avait été tournée vers les familles avec peu de moyens, la presse en aurait parlé aussi. Et elle en aurait parlé positivement. Ce cadeau, fait à des personnes qui ont les moyens d'acheter un abonnement ne pouvait que susciter des réactions négatives dans la population. On parle de Crans-Montana, mais en termes négatifs et c'est ça qui restera dans l'esprit des gens. Objectif manqué.

6. Le mercredi 13 décembre 2006 à 11:51, par Michel Crettol, CMA

Le travail et les efforts fournis par nos parlementaires méritent reconnaissance et gratitude. Tant les femmes que les hommes qui se consacrent à la cause publique sont tellement engagés que le CA de CMA a pris à l’unanimité la décision de les récompenser pour leur labeur en faveur des stations de ski. Par cette action, CMA veut sensibiliser encore plus la classe politique aux problèmes du tourisme et des Remontées Mécaniques en particulier. CMA se réjouit de voir à Crans-Montana les députés fédéraux venir se régénérer et pratiquer le ski. Aujourd’hui, nous ouvrons les installations de CMA, il fait froid, la neige est excellente. La station de Crans-Montana n’est pas assez connue et reconnue par la Suisse Alémanique. La destination Crans-Montana doit être plus valorisée, mieux exploitée et offerte tant en Suisse qu’à l’étranger. Le seul but de cette campagne publicitaire est de faire connaître par un maximum de décideurs, amenant avec eux leur famille, leurs connaissances, leur milieu, la destination Valais et en particulier Crans-Montana. Pour une question de synergie, d’autres stations valaisannes devraient pratiquer de la même manière. Les objectifs « cible » peuvent être modifiés annuellement, cet hiver ce sont nos parlementaires fédéraux qui en sont les bénéficiaires et ceci sans qu’aucune compensation quelconque ne leur soit demandée.

7. Le mercredi 13 décembre 2006 à 14:44, par Barras Ralph

C'est une mauvaise campagne publicitaire ! C'est complètement ridicule.... Suffit de lire la presse pour comprendre que c'est déjà un échec.

La reconnaissance et la gratitude vous devriez en avoir pour les habitants des communes et leurs enfants.

On aura tout vu.

8. Le mercredi 13 décembre 2006 à 21:56, par Barbey Alain

CMT (Crans-Montana Tourisme) n'a pas été informé de cette action, dommage car nous n'étions alors pas préparés à bien en gérer les retombées médiatiques.

L'idée était téméraire, la preuve en est la polémique qui en est née et l’intérêt rencontré chez les médias. Mais n'aurait-il pas été plus judicieux de planifier cette action marketing avec une approche plus provocatrice et alarmante et surtout en l'annonçant au grand jour? Elle aurait alors eu le mérite de tuer la polémique dans l'œuf et de pouvoir la présenter dès le départ comme une action de sensibilisation envers les politiques face à la perte d'attractivité du sport en montagne. Problème généré en grande partie par des Cantons des budgets alloués auparavant aux "camps de neige " qui donnaient aux jeunes, dès l’école primaire, le goût du ski et de la montagne.

Le message à nos politiques aurait pu se formuler par: «Si vous ne remettez pas les fonds et les programmes pour revaloriser les sports d'hiver dans les écoles, nous n'aurons bientôt plus d'autres moyens pour peupler nos pistes que de distribuer nos abonnements gratuitement. Nous commençons donc avec les parlementaires et vous invitons à venir découvrir ou redécouvrir la beauté de notre patrimoine, espérant ainsi que vous aurez alors à cœur de vouloir en donner la possibilité à chaque citoyen …. »

Malheureusement le débat est parti dans une autre direction. Tirons-en les leçons et nous ferons ensemble encore mieux la prochaine fois.

Alain Barbey
CMT

9. Le vendredi 15 décembre 2006 à 11:12, par Tissières Jean-Paul

Je pense effectivement qu'il n'aurait pas été nécessaire de faire un cadeau aux parlementaires pour les sensibiliser au problème des stations de sport d'hiver. Il me semble que nous pouvons contacter les parlementaires par d'autres moyens par exemple en invitant une déléguation pour discuter des problèmes ou en organisant un forum. Mais il faut dire qu'à Crans-Montana on aime la polémique !!!
Les parlementaires pourraient peut-être redistribuer ce cadeau pour faire parler une deuxième fois de Crans-Montana!!

Il y a aussi d'autres moyens pour inciter les gens à faire du ski. Nous savons qu'à Crans-Montana le taux de skieurs dans la station est assez bas aux environs de 30% seulement. Pourquoi ne pas mettre à disposition des débutants une piste gratuite comme cela se fait dans certaines stations concurrentes ? Entre autres Courchevel ou il y a plusieurs pistes gratuites. Le plat du golf serait peut-être une solution et cela donnerait certainement envie à de nouveaux skieurs de s'y mettre. Nous vivons dans un monde très compétitif et nous devons innover pour attirer les nouveaux clients.

Dans un article du nouvelliste d'hier on peut lire que le marché suisse des remontées mécaniques stagne depuis 15 ans alors que le marché français a doublé ses journées slieurs. La réponse donnée est que lorsqu'on investi massivement les clients affluent. Il faudra donc procéder à des investissements si nous voulons retrouver des clients. Innovation et investissement sont certainement les clés du retournement touristique de Crans-Montana qui pourra ainsi retrouver une place plus adéquate dans le classement du magazine Cash.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sur ce blog sont modérés et peuvent être supprimés si les propos tenus devaient comporter un caractère diffamant.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.