Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 28 mai 2008 à 11:09, par Costantino Colli

BONJOUR, JE SUIS UN CLIEN ITALIEN QUI A UN IMMEUBLE A’ CRANS, OU’ JE VAIS ASSIDUMENT DEPUIS LE 1990.
JE SUIS DECONCERTE’! ON N’AVAIT JAMIS RIEN VU DE PAREIL ET JE ME DEMANDE COMMENT ON FAIT ARRIVER JUSQU’A’ POINT! A’ QUOI CELA RESSEMBLE-T-IL DONC?
UN THEATRE EN PLAIN AIR DANS UNE STATION DE SPORTS D’HIVER QUI IL N’Y A PAS DES STRUCTURE FONCTIONNEL (PAR EXEMPLE LES THERMES) ETRE NECESSAIRE!!!
DETRUIRE UN ENDROI EN PLAIN AIR INCOMPARABLE DES BEAUTES NATURELLES ET DESTINATION DE CHACUN QUI ON VA ADMIRER LES MERVILLES DE LA NATURE DE LA “NOTRE” CRANS!!
MES COMPLIMENTS!! LES PROMOTUR DE CE PROJETS FOLLE ON VA ARRETE ABSOLUMENT.
NOUS ITALIEN AUSSI, S’IMPOSER, NOUS REUNIROM UN COMITE ‘ QUI ON VA PRENAN APPUI CONTRE CE PROJET PARTOUT LE SIEGE.

MERCI.

2. Le mercredi 28 mai 2008 à 15:03, par Emanuele Balbo

Merci M.Colli,

Il-y-a beaucoup des gens (Suisses, etrangers...) qui voudra participer dans un groupe d'action - a tout niveau prevue par la loi, Communal, Cantonal et Federal - contre ce project encroiable et la possibilitè de changer l'affectation de la zone de l'Etang Long.

On peut en discuter privatement.

3. Le mercredi 28 mai 2008 à 17:10, par COSTANTINO COLLI

Buonasera Sig. Balbo , sono un amico di Leo Santambrogio che abita sopra di Lei a Chiberta....
Se occorrerà fare qualche azione specifica, sono a disposizione con tutto il mio gruppo di amici di crans.
La conchiglianon nascerà....

4. Le mercredi 28 mai 2008 à 17:41, par G

Même si cela n’est pas une priorité, et là nous sommes tous d’accord, il faut rester ouverts à des projets novateurs qui seront des témoins de notre époque, surtout si des privés en prennent le risque financier.

N’en déplaise à nos chers hôtes et amis Italiens ou autres, il y a bel et bien de nombreux habitants qui voient en ce projet, une opportunité de développer une activité supplémentaire pour notre station. Cela ne va manifestement pas gâcher le magnifique paysage de toute la station.
N’oubliez pas non plus qu’il fut un temps ou les merveilleux chalets que vous aimez tant, ont été érigés en lieu et place des habitations précédentes et qu’ils représentaient une modernité, tout comme les objets contemporains d’aujourd’hui.

Si l’on peut regretter une certaine époque, il n’est pas possible de revenir en arrière, et qui n’avance pas recule. Nous bénéficions du confort, des possibilités de déplacement etc.. et que je sache vous ne vous en privez pas, tout comme nous d’ailleurs !

De plus, comme il a déjà été répété, à ce stade il ne s’agit que d’adapter le plan d’affectation d’une zone, afin de permettre à nos autorités démocratiquement élues et à qui nous avons accordé notre confiance, de dessiner le futur de la station.

Alors restons un tant soit peu ouverts et réalistes, pour que l’avenir ne soit pas le passé et que notre belle station vive encore longtemps.

5. Le mercredi 28 mai 2008 à 22:54, par Lucien

Re: G

Aucun souci.

Sur Lens, le projet de changement d'affectation de la zone passera comme une lettre à la poste.

Après, la construction des coquilles se fera coûte que coûte.

6. Le jeudi 29 mai 2008 à 09:32, par Emanuele Balbo

Re: pour M. Costantino Colli.

Ze vedum su ASW...

7. Le jeudi 29 mai 2008 à 10:33, par Michel

Je me joins à la majorité silencieuse afin qu'elle le soit un peu moins, pour contrebalancer les nombreux avis négatifs qui s'expriment et soutenir les entrepreneurs face aux empêcheurs de tourner en rond.

Quand les autorités ne font rien elles sont traitées de laxistes et quand elles proposent, elles ont tout faux.

Il faut savoir ce que l'on veut !

8. Le jeudi 29 mai 2008 à 19:27, par OH

Cher Michel,

En l'occurence il s'agit d'un projet privé: les autorités n'y sont donc pour rien. Comme pour les infrastructures d'ailleurs: cela fait des années que pratiquement rien ne bouge (parking, patinoire, centre sportif, aides à l'hôtellerie, etc...).

Du coup on se raccroche à des projets foireux pour se donner l'illusion qu'on innove! (l'équivalent du Cervin : on croit rêver!)

Ce projet, s'il est assez original, est très mal placé, ne correspond pas réellement à un besoin et est complétement à côté de la plaque du côté pratique. Son exploitation ne sera donc pas rentable, ce qui fait qu'il ne tardera pas à se transformer en ruine une fois que les privés auront jeté l'éponge (ce qu'ils feront inmanquablement si ce n'est pas profitable).

9. Le jeudi 29 mai 2008 à 20:39, par Rab

Pour mémoire :

Les projets de parking se heurtent à de fortes oppositions.
Les plans de quartier ne peuvent pas être réalisés.
Personne ne veut de nuisance chez soi : ni manège aux Briesses, ni patinoire au Régent, ni coquilles d'or sur les lacs.
Les projets de l'Aminona-1500 lits il me semble-sont bloqués momentanément.
Dès lors qu'on essaie de rendre les centres plus conviviaux, de fortes oppositions surgissent, par des milieux qui trouvent que la voiture doit demeurer reine à Crans-Montana.
En résumé, on veut des projets, ces centres de sport, des parkings, des patinoires, mais chez les autres...
Dernièrement dans le NF, un journaliste relevait la situation mirobolante des finances de la ville de Brigue. La présidente, qui aurait pu surfer sur cette vague, a eu la modestie de rappeler qu'une grande partie des investissements ne pouvaient pas être réalisés à cause, je cite de mémoire, de "recourite aiguë typiquement suisse."
Pour revenir au plan local, je me réjouis déjà de voir ce que feront les voisins directs au moment où un centre sportif sera envisagé, à la Moubra d'après ce que l'on entend...
Disons quand même en conclusion que ce n'est pas parce que tout est si difficile qu'il faut baisser les bras.

Rab, habitant depuis 40 ans à Crans-Montana

10. Le vendredi 30 mai 2008 à 09:14, par Michel

Cher OH

Je pense qu'il y a malentendu, mais c'est bien les autorités communales qui proposent le changement d'affectation du plan de zone !

Pour la suite, je souscris entièrement aux allégations de RAB.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sur ce blog sont modérés et peuvent être supprimés si les propos tenus devaient comporter un caractère diffamant.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.