Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 15 janvier 2010 à 17:27, par Paula

Jolie nouvelle aujourd’hui dans le Bulletin Officiel.
La Commune de Chermignon va renaturer l’Etang des Briesses.
Est-ce que du côté de la gestion du blog on pourrait faire un petit billet pour donner quelques explications ?
Merci d’avance et bonne fin de semaine !

Paula

2. Le vendredi 15 janvier 2010 à 19:06, par Jean-Claude Savoy

Bonjour Paula et merci pour votre question.

Effectivement, ce petit étang, autrefois réserve incendie pour les villages, se meurt par manque d'apport d'eau.

Pour ne pas toucher à la richesse de ses biotopes, il y aura une intervention minime, qui consistera, pour faire simple, à le réalimenter en eau. Pour ce faire, on recréera dans la forêt attenante trois petites mares qui serviront à décanter les eaux de pluie, de fonte, de ruissellement. De là, par de petits ruisseaux qui existaient autrefois, l'eau sera amenée à l'étang. On créera à un endroit du lac une sur-profondeur pour en augmenter le volume. S'il n'y a pas d'opposition, ce que l'on espère, les travaux devront être entrepris à l'automne prochain, à un moment où l'intrusion dans cet espace d'une seule petite pelle rétro pourra se faire sur un sol gelé.

Le but étant bien entendu que le remède ne soit pas pire que le mal.

Pour les amateurs de nature, il y a près de cet étang de magnifiques libellules et surtout, le long de la petite digue, le fameux triton alpestre. C'est donc que l'intervention devra être faite avec délicatesse.

Ce projet est tout à fait modeste, mais l'administration communale a un certain plaisir à le mener à bien. Il devrait par ailleurs servir de compensation écologique à l'enlèvement du bosquet de la Nationale.

Meilleures salutations.
Jean-Claude Savoy
Président de la Municipalité de Chermignon

3. Le vendredi 15 janvier 2010 à 23:00, par dany

!!!Aaaatention les vélos !!!
Êtes-vous bien sûr que le qualificatif « minime » soit à la juste mesure de ce que vous comptez faire ?
Compte tenu de la richesse du site, il serait opportun de ne pas toucher à l’étang lui-même. S’en approcher avec une pelleteuse, même de petites dimensions, c’est déjà une erreur. Si en plus vous allez toucher à la vase du fond, ça devient lourd de conséquence. En effet, ce sera probablement l’équivalent d’Haïti 2010 pour la faune qui y vit.
Il arrive de plus en plus souvent que la renaturisation entre en conflit avec la nature. Et cela sous l’œil avisé de biologistes et autre ingénieur spécialisé. Mais je vois que vous, Monsieur Savoy, vous la possédez cette notion puisque vous y faites allusion :
« Le but étant bien entendu que le remède ne soit pas pire que le mal. »
Il suffirait donc que la machinette reste au-delà du lac respectant un rayon de 15 mètres linéaires.
J’attends donc de voir évoluer la chose avant de partager votre enthousiasme. Mais ça donne quand même un ton de quelque chose de bien emmanché.
Donc rendez-vous est pris pour l’automne 2010. D’ici là, belles saisons à tous.

dany

4. Le samedi 16 janvier 2010 à 07:47, par Rab

Disons qu'on a le choix entre rien faire, et d'ici 10 ans il n'y a plus de lac, ou faire quelque chose. Avec, espérons-le, les précautions nécessaires.

5. Le samedi 16 janvier 2010 à 09:31, par Emch

Mais non, voyons ! Qui a parlé de ne rien faire ? Tout de suite les grands mots ! Je trouve l’idée de la commune bonne et celle de Dany également !
On pourrait très bien construire les marres de décantation comme le propose le président Savoy et aussi ne pas toucher à l’étang comme le propose Dany. Parce que voyez-vous Rab, l’eau claire qui sortira du trop plein des marres, elle ne transportera plus rien qui puisse remplir l’étang de sédiments. Donc la pérennité du lac est assurée pour plusieurs décennies, et ce sans y intervenir.
Bon week-end.

W. Emch

6. Le dimanche 17 janvier 2010 à 14:50, par Nic

Ah ! Les compensations écologiques !
En voilà quelque chose !
C’est vraiment "La" solution à tout !

Je ne savais pas que ce bosquet de la Nationale était appelé à être « compensé ».
Ouais, ce pourrait être une bonne chose, mais foutre en bas des arbres dans un coin et publier de les remplacer ailleurs, dans un endroit où tellement il y en a, il faudrait aussi en éliminer quelques uns, ça va dans le sens du pas sérieux de chez Pas Sérieux.
Bon, je ne vais pas faire étalage des mots qui s’adaptent bien à ce genre de démarche, mais je n’en pense pas moins quand même.

C’est assez remarquable les possibilités offertes sur le plan légal pour permettre à quiconque, qui a assez de ronds, de faire à peu près tout et n’importe quoi, n’importe comment.

Je pense que quant à l'accord des milieux de protection de la nature, il existe probablement une manière financière pour l'obtenir.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sur ce blog sont modérés et peuvent être supprimés si les propos tenus devaient comporter un caractère diffamant.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.