Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 12 octobre 2010 à 11:37, par Robyr

Hah, lorsqu'il s'agit de donner loin, ils sont tous là!
Mais s'il faut faire quelque chose pour garder notre patrimoine chez nous, y a plus un chat!
Eh, mais la rage qui me vient!

2. Le mardi 12 octobre 2010 à 13:45, par Véronique

Je pense pour ma part qu'il s'agit d'une sage décision. Le tableau est assurément plus en sécurité et bien plus de personnes peuvent en profiter. Son emplacement le met bien en valeur. Pour avoir participé à la manifestation de dimanche, je tiens à remercier Stéphane et le Conseil bourgeoisial pour cet après-midi fort intéressant.

3. Le mardi 12 octobre 2010 à 17:43, par Stan

Pourquoi ne pas avoir attendu l'ouverture de l'espace d'expo Pierre Arnaud à Lens pour y mettre ce tableau?

4. Le mardi 12 octobre 2010 à 19:28, par Robyr

Pierre Arnaud? Mais c'est à Lens, ça !
Et voila, c'est parti! Tout à Lens ou en bas à Sion!
Dans le fond, c'est vrai, quand on a plus rien, c'est plus simple, on a plus rien à perdre !
Oui, un de ces quatre, il est en haut à Savièse.
Non mais non, c'est pas vrai! Quand je pense avec quel entrain Wenkel avait construit ce chalet en dessus de la station. Avec la jeep à Pétrus, on était monté à Pépinet chercher les cailloux que lui-même avait choisis pour faire les arrangements dans le pré. Il me semble que c'était Marius de Philibert qui conduisait. Et maintenant il y a un bloc dessus ! Pffff! Je te jure!
Mais heureusement, j'ai sauvé un objet qui lui a appartenu et qu'il utilisait tous les jours.
Hah! Ces nouvelles générations, lorsqu'elles entrent dans les autorités, c'est la perte de l'histoire, et l'effondrement du patrimoine! Ce à quoi elles ne comprennent rien, c'est loin sans discussion. Mais bon, c'est comme ça, parait-il, qu'on va de l'avant. A quand les voitures sans rétroviseurs ou sans autres moyens pour voir aussi à l'arrière ?

Ah non, franchement, je suis déçu !

5. Le mardi 12 octobre 2010 à 20:00, par Danielle

Et si nous regardions cela sous l'angle non pas de la propriété de la toile et des limites géographiques communales, mais en imaginant que d'autres personnes pourront partager le plaisir de voir ce magnifique tableau, s'il est exposé dans un lieu consacré à l'art? Merci aux bourgeois de Montana d'avoir partagé ce bien précieux avec vos voisins.

6. Le mercredi 13 octobre 2010 à 08:31, par Robyr

Hah ! Mais on peut tout regarder sous l’angle qui nous convient le mieux, y compris regarder partir les choses. Et ça vous va bien de venir en bas par ici donner des leçons. Mais vous, à Icogne, comment vous faites avec l’eau, hein ? Les chermignonards, question commerce, il ne vous arrivent pas à la hauteur du fil du bas nylon, d’accord ?
Non ! Il faut pas charrier, les choses doivent rester en main de ceux qui les possèdent. Maintenant ceux qui les possèdent, ils peuvent aussi les montrer, ça oui, mais pas en haut à Lens ou en bas à Sion. AU VIL-LA-GE et un point c’est tout. Si des villages on sort tout ce qu’il y a à montrer et tout ce qu’il y a à faire, plus personne n’y vient. Alors c’est sûr, le bistrot on le ferme, le magasin, ça on verra comment. Mais quand je vois un conseil bourgeoisial lancer loin le matériel, non, ça, ça ne va pas. Ils ont refait la maison bourgeoisiale et maintenant la nouvelle équipe la vide ? Alors dans pas longtemps il n’y aura plus que les dates sur la porte et c’est tout. Mais regardez, ici à Corin, ils ont équipé en ordre la cave, mais on n’y fait plus le vin, pourquoi ? Et c’est partout pareil, voyez l’église, en haut au village, refaite tip top avec panneaux solaires, orgue et tout et tout. Il y a une messe le mercredi et une le dimanche, il est où le sens ? Et celle de 7 heures du soir le mercredi, il faut pas croire qu’elle va résister longtemps.
Avant, il y avait la clinique militaire, avec Wyss et après, Guy de Gilbert, ça marchait, mais tout d’un coup, Berne, tac, fini. Et les entreprises aussi, Jean de Tobie, Antoine de Lucien d’Antoine, il sont montés à la station. D’autres on suivi, et d’autres ont cessé car pas de suite. Ici à Corin, il a encore ceux de Marcel d’Anna, Nicolas d’André. Mais bon, la première connerie, c’est d’avoir lancé loin le bureau communal en haut à la station. Alors au début avec Marcellin Rey ça allait, mais après, avec Gaston, les gens des villages, je sais pas s’ils osaient tellement aller en haut par là, parce que quand il était mal tourné… Et tu avais Marcel d’Alphonse ou Jean de Rose, eux ils avaient vite fait, ils t’envoyaient chez Gaston. Regarde la poste, zou, à la trappe. Et même dans le bottin on est fondu dans la masse de la station. En tout cas à Icogne, gardez précieusement le bureau communal au village sinon vous êtes foutus.
Pourtant c’est quand même joli, regarde, c’est le seul village où t’as la rue principale à plat, tu peux y mettre des tables, en faire une salle des fêtes en plein air et tu déranges pas trop les habitants parce qu’à présent il y a des routes qui ceinturent par l’extérieur. Non ce qui est vraiment mal fichu c’est que les autorités, oui, elles ont d’autres chats à fouetter quoi. Non mais quand je vois les photos que vous avez publiées où les autorités et les notables du village descendent en car à Sion pour fêter le déplacement du tableau, là, je ne sais pas trop comment hein, mais ce qui est sûr, en tout cas pour moi, c’est que c’est l’envers qui aurait dû être fait.
Aïe, aïe, aïe, quand le profit, la rationalisation, la centralisation se mettent de travers, c’est toute notre identité qu’on ravage. Et le pire, c’est qu’on félicite ceux qui font ça !
Et après des coups du genre on va venir nous demander notre accord pour mettre en une toutes les communes, il faut pas rêver, c’est pas la bonne méthode.
A part tout ça, vous, Madame, vous faites du joli travail, heureusement qu’on vous a dans le coin, on en apprend des chose grâce à vos prestations, soit ici sur l’ordinateur, soit dans le journal régional. En tout cas, je vous verrai bien, vous, dans les autorités, pour garder ce qui est à nous, là où il faut.
Mais bon, le mal est fait, ça restera ainsi, tant pis pour nous.

7. Le mercredi 13 octobre 2010 à 13:54, par Phil

A Robyr,

Je ne sais pas si vous faites partie des citoyens de Montana favorables à la fusion, mais au vu de vos commentaires (tout à Lens, etc.), je ne le pense pas et cela me réjouit.
Ce qu'il y a de bien avec ce genre de décision, c'est qu'on sait dorénavant que le Conseil bourgeoisial de Montana n'est pas pro-fusion. Et qu'on ne me dise pas que la décision devait être prise de toute urgence pour protéger l'oeuvre ou que ce même conseil bourgeoisial n'était pas au courant de la construction du musée à Lens.
Sachant en plus que les partisans les plus virulents de la fusion viennent de Montana, cela doit calmer les ardeurs de certains à lancer une votation au plus vite et confirmer le choix de la voie ACCM.
L'ACCM poursuit son rodage et devient de plus en plus opérationnel.
Et si chacun fait son travail dans cette structure, on va voir très rapidement éclore de belles choses.
Mais de grâce tenons-nous les coudes; si une oeuvre ne peut rester "chez elle", conservons-la déjà dans notre contrée, même si c'est à Lens! Tout le monde a bien soutenu le musée d'alpage de Colombire.
Pro-ACCM, pro-Région, mais anti-fusion et pour la défense des villages et du patrimoine. Salutations aux amis de Montana.

8. Le mercredi 13 octobre 2010 à 14:52, par Y. Rey

Je trouve cette idée excellente. La bourgeoise de Montana n'est pas du tout un lieu adapté pour un tableau de cette valeur. Je trouve ce geste d’une grande reconnaissance pour l’artiste et son travail.
Monsieur Robyr, avez-vous pensé aux nombres de fêtes qui se déroulent dans les locaux de la bourgeoisie, au nombre de personnes qui y viennent? Cette œuvre aurait pu facilement être endommagée ou même volée par exemple.
Si un incident se serait produit, je suis certain que vous auriez été la première personne à nous faire part de votre indignation du fait qu’une œuvre avec tant de valeur soit laissée dans les couloirs de la bourgeoisie.
La critique est aisée mais l’art est difficile

9. Le jeudi 14 octobre 2010 à 08:33, par Robyr

A Rey:
Les nombreuses fêtes qui se déroulent? pas de problèmes, vous êtes sur la lancée, vous avez à prendre 2 cars et aller fêter à Sion tant qu'à faire, vous savez comment.

A Phil
Quand Albert de François est décédé, bon, lui, il n'avait pas de succession directe, mais la commune, la bourgeoisie, ils ont rien fait. Ce monsieur, il a rempli des chansonniers entiers. Ils ont tout laissé partir, tous ces chants en patois qu'il chantait aux fêtes avec Fabien et François de Lucien et aussi avec Léon de Jérémie, c'est perdu. Et des choses comme ça, c'est de l'histoire, ça aurait pu venir des biens collectifs. Lui, il devait avoir aussi les bâtonnets, mais là je crois qu'à la commune ils ont sauvé quelque chose parce qu'il semble qu'il y a un chez celui de Baptiste au Cécile.

Tu vois, ils ont mis -Rue de la Batteuse- mais la batteuse, il y avait la scie juste à côté, elles avaient une histoire, c'est où tout ça ?

Mais alors, en haut à Diogne, là celui de Joseph de Clémentine, il a fait du joli travail, lui, il a tout mis de côté les choses de Diogne. Je crois qu'ils travaillent ensemble pour la revue de la commune avec le juge du régent Fabien. Alors, les deux-là, oui, ceux-là tu peux compter dessus, c'est des bons.

Et Candide de Gratien, là aussi, il y en a des choses. Tu penses, ces régents, ils connaissaient tout du village, Marcel de François-Joseph, la même chose, et ceux de Jacques, c’étaient des mémoires, t’as qu’à voir, le directeur de la ccm, c’est un d’entre eux. Hygin, il faisait pas de bruit, lui demander quelque chose, t’avais l’explication. Alors, ça c’est clair, tout ce qui est parti, mais bon, faudrait voir avec les enfants. Tu vois, Alexandre d’Eloi, c’est un historien, mais attention, tout d’un coup on est loin et c’est foutu.

10. Le jeudi 14 octobre 2010 à 20:04, par sib

A Robyr,
Difficile de vous comprendre, à part que visiblement vous êtes mécontents de la décision de la bourgeoisie de Montana et de beaucoup d'autres choses. Un peu aigris en fait. Pour faire court, des toiles de cette valeur n'ont que deux endroits pour être entreposées :
- le coffre d'une banque
- un musée
Bravo donc à la bourgeoisie de Montana et à son conseil pour son choix. Rappelons encore qu'elle reste propriétaire de l'oeuvre.
Amicalement.
sib

11. Le vendredi 15 octobre 2010 à 08:45, par Robyr

Aigri ? Hah ! Mais c’est sûr que entre les générations d’avant les années 60 et les autres qui sont venues plus tard que 70, il y a un abîme comme le Bôp. Et ceux qui sont nés dans les années 60, ils sont tombés dedans.

Lolu de Gratien, il disait toujours que le pire c’était de laisser réfléchir les autres à notre place. Et lui à son époque, c’était un vrai ordinateur. Comme charpentier, il était imbattable. Est-ce que quelqu’un qui a connu Lolu se souvient l’avoir vu refaire des pièces lors du montage d’un toit ? Il maniait la trigonométrie comme personne, avec le mètre et la chevillière, les 2 équerres le vrai et le faux, le crayon, du papier et un rapporteur.
Ça pour dire que maintenant ils sont allés beaucoup trop loin dans l’assistance à la réflexion. Alors ils doivent faire les choses pour se rendre compte si ça va ou si ça va pas. Ils arrivent plus à imaginer et si l’ordinateur dit faux, on recommence. Ça c’est pas encourageant pour ceux qui payent de leur poche. Et quand on se trompe comme ça dans la gérance du patrimoine, c’est encore pire, parce que là on touche pas seulement le portemonnaie, mais le plus profond du cœur des gens.
Et une fois le Père Oscar dans un sermon dans la chapelle à Corin, il a dit qu’il fallait s’éloigner des voleurs d’âme. Alors entre voleur et vendeur la différence c’est souvent que l’orthographe. Donc vous devinez comment je pense par rapport à ces gens de chez nous qui ont vendu ce que Wenkel nous a donné parce qu’il aimait l’air et la terre de chez nous. Vous croyez qu’il penserait quoi, lui, si il reviendrait sur les lieux de son chalet offert à nous et maintenant vendu, et au profit de qui ?

(Aigri ? Oui, peut-être, mais c’est pas sans des raisons.

Difficile à me comprendre ? Je sais que je suis pas capable d’écrire comme il font par réflexe ceux qui ont les doigts tellement entraînés que même coupés du corps il continueraient à écrire. Mais vous voyez, pour rester encore un tout petit peu dans le coup j’ai fait l’effort de me mettre devant ce machin. Et avec le petit fils comme professeur, oui , il est sacrément patient, mais, je commence pas mal à me débrouiller. Mais bon si il voit ce que je mets ici, peut-être qu’il va, comme il dit, couper les accès. Parce que lui alors, c’est un centralisateur, pire que le conseil de la bourgeoisie.)

12. Le vendredi 15 octobre 2010 à 11:20, par Mantoni

M. Robyr, moi qui suit de loin (Corse) vos réactions sur ce Blog je ne vous trouve pas aigri. Vous êtes en colere et vous avez vos raisons. Vous semblez connaître l'histoire de votre région et de ses habitants et ça fait plaisir de vous lire, avec vos mots à vous. Vous êtes une sentinelle de vos coutumes et de l'histoire de votre village alors moi je vous encourage dans votre effort de partage de cette histoire avec les jeunes, qui ont besoin de savoir d'où ils viennent et prendre conscience de la necessité de protéger et partager leur culture.

13. Le vendredi 15 octobre 2010 à 11:26, par Rey

c'est vraiment triste de lire certain commentaire.Le tableau au musée de Sion est exposé par respect et fierté de tous nos ancêtres. Je vous propose d'aller le visiter et de vous rendre compte la chance que nous avons de faire partager cette richesse.

14. Le samedi 16 octobre 2010 à 07:27, par André

Dans ce billet, les commentaires mettent en exergue l'histoire de la région et plus particulièrement celle de Montana-village et Corin.
On y découvre l'une des mémoires du passé qui plus est, s'est mise au clavier. Ce serait dommage de ne pas en profiter, de ne pas contacter cette personne et probablement qu'il y en a d'autres puisqu'elle en énumère, pour réunir les éléments qui ont fait ce qu'est aujourd'hui la région.

Sur le site de la commune de Lens, cette approche de dessine également. Et là, l'administratrice du site est entrée dans le jeux en créant des pages officielles qu'elle complète au fur et à mesure que des éléments se présentent via le blog. En suivant ce lien:

www.lens.ch/fr/index.php?...

on atteint ces pages dans lesquelles on retrouve bien des éléments anciens.

On parle de synergie au niveau des communes, à propos de la gestion des divers dossiers, il serait très probablement intéressant d'approcher également celui de l'histoire. En effet, le terreau de notre patrimoine dans lequel nos racines ont évolué, il convient de ne pas le laisser à l'abandon car tôt ou tard, nous éprouverons le besoin de bêcher à nouveau pour en tirer des renseignements.
Cette démarche, si tant est qu'elle soit considérée, commence par le fait non seulement de laisser, mais de donner la parole à ceux qui détiennent les souvenirs, tel M. Robyr (Cf Ci-dessus).
Toujours sur le site communal de Lens, il y a plusieurs images sur lesquelles on voit un groupe, constitué de personnes en provenance de plusieurs communes, qui s'est rendu dans les montagnes de la région à des fins de recherches de vestiges, de traces, d'indices sur les diverses actions entreprises par les anciens pour capter davantage d'eau.

Tout ceci est très intéressant et il est quelque part étrange que Sixième Dimension, qui se veut régional, qui se veut communicatif, ouvert au partage, à l'échange, ne se soit pas intéressé de plus près à ces actions de recherche. Car le Journal bimestriel pourrait être un élément du plus approprié pour atteindre ces mémoires d'antan, pour susciter l'intérêt à partager, à publier les souvenirs.

15. Le lundi 18 octobre 2010 à 11:28, par Robyr

Et voilà, après Raphy, c’est maintenant le tour de Camille !
Tu te rappelles, de la jeep des SI, celle des lignards, avec Raphy, Camille et François de Diogne ? Eux quand ils arrivaient, il faisaient encore nuit. Mais quand ils repartaient, il y avait le courant, tu pouvais enfin cuisiner, mettre la lumière, chauffer la maison, mettre en marche l’engrangeur. Ah, puis il y avait Daniel de Fabien aussi, mais bon, lui il a arrêté après qu’il a eu un pépin avec le courant.
Avec cette équipe du côté de Cry d’Er, c’est à tous les téléphériques et les skilifts qu’ils donnaient le courant. Sur la station, qui c’est qui a pas employé le courant qui est passé sous les gros boulons que Camille a serrés sur les fils ? Pour ça, on est tous un peu orphelin aujourd’hui, déjà deux de loin.
Une fois Clément de Lucien, il arrivait pas à mettre en marche le skilift de l’Arnouve. C’est Camille et Raphy qui sont arrivés en haut pour changer un tout gros fusible dans le transformateur. Eh bien, tous les clients qui attendaient depuis un bon moment, là, devant la gare du skilift, ils ont applaudi quand le moteur à recommencer à faire le bruit de la machine qui marche. Et il semble qu’il y avait encore Jules de Martin Lamon au skilift.
Et puis alors, c’était des types sympathiques, faisaient pas de bruit, ils te grimpaient sur les poteaux comme des écureuils. Hah, quand il tiraient en haut le bidon de goudron chaud pour remplir le machin où ils passaient les fils, chaque geste, rôdé précis. Fallait pas crocher quelque part parce qu’attention, c’était chaud et ça coulait comme de l’eau.
Et en haut entre Merbé et Cry d’Er pour réparer les fils qui sont tombés dans la tempête, hein, vous croyez qu’ils ont eu quoi comme conditions de travail. Mais tu vois, pour nous tout ça c’est du normal, tant que quand tu tournes le bouton ça s’allume.
Eh bien aujourd’hui, l’équipe se recompose mais de l’autre côté du transformateur, là où il faut des king pour aller trafiquer, parce que c’est tout autrement qu’ici. Et on pensera à eux quand il vient en bas le courant du ciel, c’est qu’ils sont en train de faire de la manœuvre avec le courant beaucoup plus fort du paradis.

16. Le mercredi 20 octobre 2010 à 16:48, par Robyr

Alors, aujourd’hui, sur le journal, un tout bel article qui a fait bien chaud au cœur. C’est sur le patois de chez nous et surtout sur celui qui a l’envers des autorités fait tout pour que ça reste connu : Monsieur André Lagger.
Vous voyez comment on doit faire. Faut pas tout envoyez loin, en bas par Sion. Non, il faut garder ici ce qui est de chez nous. Mais il y a plus tellement de monde pour faire les choses comme il faut.
Le travail fait par André Lagger, je cois que personne peut l’estimer à sa valeur juste. Il y a des tas et des tas d’heures derrière le gardiennage du Patois. C’est comme pour beaucoup d’autres choses de l’histoire, du patrimoine à nous. Et tout d’un coup, il t’arrive deux trois jeunets dans les conseils et c’est tout en bas par les rafaches, foutu, fini, perdu. Parce que tu comprends, ils ne connaissent rien, ils savant pas où ils tapent. Mais alors quand tu discutes avec, ils sont tous d’accord qu’il faut faire quelque chose, mais un moment après, ils ont oublié. Discuté l’autre jour à Chermignon, après un enterrement avec le fils de François de Jérémie, celui qui est régent. Alors, lui il a dit clairement, que la mode c’était de tout envoyer à Sion parce qu’ici les gens, ils ont ni la volonté ni le temps de s’occuper. Il parait alors que c’est mieux de donner à Sion plutôt que laisser perdre ici, ou voler.
Mais comme il fait André Lagger, c’est très bien, chaque livre fabriqué est un témoin qui vivra longtemps, parce que des fois aussi tu retrouves des choses pas mal sur un stand à la foire de Sainte Catherine.
Mais ce qui serait vraiment bien c’est que les conseils fassent un centre d’accueil à tous les documents que les gens ne savent pas trop quoi faire avec. Mais alors pas pour donner loin après.

17. Le jeudi 21 octobre 2010 à 20:39, par Robyr

Et aujourd’hui, de nouveau une fois, une page dans le journal pour celui de François d’Emilien. Et pas dans les faits divers, mais dans le sport. Roger, hah, il en a organisé des courses. Il y a entre 40 et 50 ans, il bossait autour des voitures à lui au garage chez Julette.
Alors, ça aussi, ici, dans l’histoire de la commune, silence, il faut attendre le Nouvelliste pour avoir un joli papier sur un type de cette classe. Mais, le conseil de la bourgeoisie, ils pourraient faire une exposition, en haut au village, sur Roger. Et tu vois, comment ces bolides, ils ont changé avec le temps. Hah, ce serait joli. Mais je pense que ce sera plus vite à Sion qu’à la bourgeoisie à Montana.
Je sais pas mais des fois on croirait qu’ils sont jaloux, dès qu’il y a quelque chose ou quelqu’un de bien, il faut ignorer, pas faire de cas, comme si c’était normal. Pourtant ailleurs, avec des fois peu de choses, il t’envoient une pub pas possible et ça marche, les gens viennent. Regarde voir à Saillon, 3 ceps au sommet d’un muret. Ils viennent du monde entier, voir, tailler ébourgeonner, attacher, vendanger, pour 3 ceps. Et nous, on a un king de la voiture, et pas un mot.

Et il y a d'autres aussi, par exemple André de François, lui, il a fait le bois pendant des années. Il avait un de ces tracteurs unique, avec un monstre treuil devant. Moi je suis sûr qu'il y a des photos de l'industrie du bois qu'il faisait en haut vers chez Tschopp. C'est sûrement déjà perdu, sauf si Nicolas il a quelque chose.

Bôh, faut croire que ça doit être comme ça.

18. Le jeudi 21 octobre 2010 à 20:49, par sib

A Robyr,

Très sympas vos messages. Mais on a presque tous le Nouvelliste.
Meilleures salutations.

Sib

19. Le vendredi 22 octobre 2010 à 09:40, par James

Si Robyr met en avant tout l’aspect de la conservation des éléments d’histoire, Sib épouse conformément la configuration des mentalités selon les propos de Robyr. Probablement envieux du savoir des anciens, un zeste de jalousie possible, ou alors l’avarice de la communication des informations sont un peu ce qu’on retient de ses missives brèves certes, mais ne restant probablement pas sans effet sur ceux qui seraient tenter de venir par ici partager leur savoir.

Mais ce n’est pas là, le but de cette intervention. C’est aussi lié à la parution d’un article dans le Nouvelliste. Aujourd’hui, en page 26, on traite du sursis du lièvre brun. Ce qui est intéressant, et qui nous concerne pleinement, c’est le panneau affiché pour attirer l’attention des usagers de la nature. Sur nos six communes, le territoire voué de plus en plus à la détente, à la promenade ou randonnée s’étale assez largement pour atteindre et dépasser bientôt de partout les limites des juridictions. Que ce soit au niveau du vignoble, des hameaux et villages, de la station ou de la montagne, les randonneurs et sportifs sont de plus en plus présents sur l’ensemble du territoire.
Ceci a évidemment pour conséquence une pression humaine de plus en plus marquée sur la faune sauvage de la région. En face, nos autorités, n’en ont pour le moment pas pris conscience. Preuve en est le peu d’informations, le peu de prévention diffusé jusqu’à présent. Si vous allez du côté d’Aletsch, tout au long des sentiers, jouxtant les indicateurs, des rappels fréquents invitent à ne pas quitter le sentier, à surveiller de près les animaux de compagnie, à ne pas cueillir la flore, etc.
Le cadre de notre région est un apport important dans notre tourisme, et il est sans doute évident que le protéger, c’est aussi assurer sa pérennité. Rendre les promeneurs attentifs à cela, c’est aussi leur permettre de se comporter de manière telle que la prochaine fois, ils pourront retrouver le décors avec tout de son contenu.

Le coût de la démarche ? Il est de toute évidence bien plus économique par rapport à ce qu’il sera lorsqu’il faudra appliquer des mesures correctives si rien n’est entrepris pour adapter dès maintenant l’usage de ce qui fait la beauté de notre contrée.

20. Le vendredi 22 octobre 2010 à 10:44, par Sib

Bonjour James,

Un petit tour vers l'étang des Briesses, dans la boucle de Créhavouetta, peut vous montrer ce que les communes font pour sauvegarder des espaces de nature. En l'occurrence la commune de Chermignon. Cet espace, dès que la nature aura repris ses droits, sera dévolu aux batraciens. Mais bien sûr, ça ne compensera jamais tous ces espaces qui disparaissent sous les habitations, routes, places, etc...

Amicalement.
Sib

21. Le vendredi 22 octobre 2010 à 13:04, par James

Justement, j'y suis passé il y a une ou deux semaines, j'ai vu tout le travail qui a été effectué. Mais cela m'est apparu comme trop bien pour être honnête. J'ai donc cherché et j'ai trouvé. J'ai suivi toutes les traces d'engins petits ou grands qui ont laissé leurs empreintes dans le sol, contre les arbres. Entre nous, ça fout tout parterre.
Puis, fort de ce constat, je suis revenu sur le site lui-même pour regarder plus en détail, et là aussi, c'est pas terrible, c'est un peu comme si on avait préparé la prochaine intervention pour dans 2 ou 3 ans, l'histoire de justifier pleinement entretien, suivi, adaptation, et mandats.
Pour en revenir au process lui-même, en ce qui me concerne, je puis vous dire que j'en suis pour l'instant très déçu, oui, vraiment. Mais je ne désespère pas. Aussi je vais suivre d'un peu plus près comment cela va évoluer. Comme il faut ne jamais rester sur du négatif, on va laisser du temps à l'avenir.

Et puisque nous sommes sur le territoire de la commune de l'imaginaire saint Georges, il est quelques remarques qui sont arrivées sur mon bureau au sujet du voisinage du Lac de Combuissan. Elles datent toutefois peut-être de 3 semaines. Je m'y suis rendu et j'ai constaté qu'elles étaient fondées. Ce lac aux dimensions villageoises mériterait un entretien au niveau de ses berges. Par exemple, le panneau de mise en garde datant de 1976 pourrait être refait durablement sur le modèle de ceux que vous trouvez sur le pourtour du lac des Miriouges. Pas loin de là, vers l'ouest, sur le bisse intercommunal, il y a un ruisseau qui le traverse en perpendicukaire. L’odeur qui y perdure ainsi que l’apparence du lit du ruisseau laissent penser que par là descendent des eaux usées.

Je concède que ça n’est pas l’endroit idéal pour mettre en évidence les prouesses communales de Chermignon, mais parfois, suite à l’attitude de certains intervenants, il faut bien en parler pour qu’ils comprennent que devant leur porte aussi, il faut de temps en temps balayer.

Mes excuses à la modératrices pour être intervenu de la sorte dans son magnifique blog, outil incomparable, dans la région, pour la diffusion de l’information.

Bien à vous tous.
James

Note de la rédaction:  concernant l'étang des Briesses, vous trouvez ici la réponse du président de la Municipalité de Chermignon.

22. Le vendredi 22 octobre 2010 à 13:17, par Danielle

Effectivement les propos n'ont plus grand chose de commun avec la toile de Biéler... Il y a un billet sur ce blog où il est question de l'étang, si la discussion devait continuer sur ce thème il serait utile pour la cohérence de lecture de s'exprimer au bon endroit.
Merci à James pour les remarques sur l'utilité du blog, c'est vous qui le faites vivre cette semaine vu que je suis en congé. Même la revue de presse continue grâce à Robyr

Mise à jour:  concernant l'étang des Briesses, vous trouvez ici la réponse du président de la Municipalité de Chermignon.

23. Le vendredi 22 octobre 2010 à 13:42, par James

En congé, dites-vous ?
Là, Danielle, vous innovez !
D'habitude on entend dire: "il travaille à xx %."
Avec vous, ce serait plutôt: "elle est en congé à 80%"

Mais un grand merci à vous, Danielle. Je crois qu'on n'imagine pas vraiment ce que représente le fait d'avoir toujours un oeil attentif sur un bout d'écran. En tous cas, vous faites un travail grandiose et s'il est des choses réellement d'utilité publique, c'est bien votre blog, votre journal, et tout votre temps qui les accompagne.

Merci encore Danielle.

James

24. Le samedi 23 octobre 2010 à 14:30, par Juliette

Monsieur Robyr, n'avez-vous jamais songé à écrire un livre sur tout ce que vous connaissez de la région ? Il n'est jamais trop tard. Si vous le faites, faites-le surtout dans votre style.

25. Le samedi 23 octobre 2010 à 16:46, par Robyr

Hah, une fois Francis de Pierre de François, mais quand il était encore à la bourgeoisie, il m'a dit que pour commencer il fallait savoir parler français. Mais alors, tu sais, lui, il raffine le parler mieux que ce qu'elle fait la raffinerie avec le pétrole hein. Tention les moulures et les garnitures, c'est du soigné.
Oui puis tu vois, la Mayor, elle, elle ligne que ce qui lui plait, la moitié ça passe pas. Alors qu'est-ce que tu veux te mettre à écrire un livre. T'es foutu d'avance, parce quand tu as fini, le livre, il dit plus ce que que toi tu as voulu dire, et encore si ça vient pas tout d'un coup franc le contraire.
Dans le temps, tu avais des gens comme Lucien de François, ou alors aussi Candide de Lucien, ça c'était l'histoire vivante de la commune. Mais jamais personne les aurait donné un coup de main pour mettre tout ça dans le papier et Candide Robyr, lui, il connaissait bien la station qu'il a vu grandir. Et ça il te voyageait à pied en haut par le chemin de Corin à la station tout les jours pour venir aux vignes. Alors, il discutait avec des gens à Diogne, et après en haut au village en passant, il avait des tas de contact, il savait tout. Il habitait un des deux chalet en dessous du Parc à côté de là où tu trouves le bistrot du grenier ou je crois que ça s'appelle le Gréni, mais ça c'est en patois. Et là dans le coin aussi il y avait une soeur au mari d’Octavie de PV, ça c’était une dame qui a travaillé en station depuis toute jeune, elle doit être d’un temps à moi, mais aussi une mémoire.
Donc tu vois il y a de la matière, mais je crois qu’on en veut pas tout simplement. Ou alors on a peur que de vieilles choses pas très jolies remontent à la surface. Parce que ça aussi ça risque de venir si on commence à écrire et à rechercher. Mais bon, après toutes ces années, et puis même on est pas obliger de tout dire.
Mais faut attendre qu’on est loin, Après vous avez beau venir au cimetière, même le jour de l’assemblée primaire c’est le silence complet, bon maintenant avec les fours, c’est encore plus calme, il y a même plus les feux follets.

26. Le samedi 23 octobre 2010 à 17:02, par Danielle

La Mayor a effectivement laissé hors ligne un commentaire (un seul de Robyr) dont les propos étaient inutilement désagréables, mais je crois M. Robyr que vous avez eu l'occasion de largement vous exprimer ici.

27. Le samedi 23 octobre 2010 à 19:00, par Robyr

Oui je sais! il y a pas besoin de faire un dessin !
J'ai déjà été savonné par des membres de votre ligne de vos ancêtres. Je sais plus si c'était à Corbyre ou dedans à Er mais quand on alpait les vaches peut-être la première ou la deuzième fois pour moi, j'étais un petit gamin en haut par là. Et en face de Joseph Nanchen, je faisais pas le malin.
Alors vous voyez, maintenant, ça continue, je me fais mettre en place par sa petite-fille. Mais ça c'était juste avant la guerre. Hah, ceux qui sont dans les commandants, ça suit de générations en générations. C'est pour ça que dans le temps, au Moyen-Âge, les rois, c'était de pères en fils.
Mais le petit-fils m'a dit que si je marquais trop souvent il faut que je change de nom et aussi la phrase du a enroulé. Mais je veux pas faire ça, c'est pas droit, et ça fausse les choses.
Enfin voilà quoi, puisque vous voulez j'arrête de venir écrire par ici.

28. Le samedi 23 octobre 2010 à 20:19, par Danielle

La Mayor devient Nanchen... Si vos propos ne blessent personne ils sont tjrs les bienvenus.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sur ce blog sont modérés et peuvent être supprimés si les propos tenus devaient comporter un caractère diffamant.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.