Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 27 mars 2011 à 08:44, par Lyse

Il serait bien d'insister sur ce que signifie réellement le mot "ETEINT" car dans la majorité des cas critiques, après coup, lorsqu'il s'agit de répondre aux questions de l'enquêteur, on entend: "Je croyais que c'était éteint " ou alors:" J'étais sûr que j'avais éteint comme il faut".

Avec le feu, les surprises sont nombreuses et sournoises. Elles sont aussi connues et pourtant chaque année, on se fait avoir, avec des incendies de logements, de forêts, avec le monoxyde de carbone également.

A ce niveau-là, l'ACCM et les communes n'en font pas assez. La prévention, ce n'est pas une priorité dans la station. Si l'on tient compte que nos pompiers, même s'ils travaillent avec le matériel du professionnel, même s'ils logent leurs engins dans les locaux du professionnel, ce sont avant tout des commerçants, des artisans, des employés d'entreprise, pour qui, l'intervention commence lorsqu'il faut tout lâcher du travail quotidien pour vite se rendre à la caserne s'équiper et accourir sur le lieu du problème.

Nos politiques, et ils sont très nombreux, ils n'ont guère conscience de cela, sinon ils accorderaient une place prépondérantes à l'information, à la prévention destinée au public qui, rappelons-le, se situe au voisinage de 60'000 personnes en haute saison.

Parallèlement à cela, on sait également que lors de chaque intervention, il y a toujours l'un ou l'autre qui chronomètre le temps entre l'appel au n°118 et l'arrivée des pompiers. Et ce temps apparait toujours dramatiquement long, voire interminable. Cette raison devrait motiver nos dirigeants pour faire tout ce qu'il faut pour que la population soit informée le plus possible sur la manière la plus efficace d'éviter les incendies.

Il faut bien comprendre que le pompier milicien ne sera jamais formé au miracle. D'autre part, il n'aura jamais en permanence sur lui tout le nécessaire pour bondir dans les flammes, démonter une voiture, neutraliser un nids de frelons, capturer un serpent, récupérer un chat sur le chéneau d'un toit, évacuer l'eau d'une cave, retenir le terrain lors d'une secousse tellurique, etc.

Donc, la solution est quand même de faire en sorte qu'on n'ait besoin de tout cela que dans des cas rares et exceptionnels. Le mieux serait sans doute qu'on arrive à faire ce qu'il faut pour que tous ces équipements ne servent que pour l'entraînement, sans jamais n'être engagés dans la réalité.

Cordiales salutations au comité directeur, à l'assemblée des délégués et aux chefs des services de nos communes et de leur association.

Lyse Pyro

2. Le mercredi 30 mars 2011 à 18:06, par Beytrison Thibaud

A Lyse Pyro

Tout d'abord, je tiens à vous remercier pour votre commentaire sur la sécurité liée au FEU et à ses dangers.

Notre Etat-Major a décidé il y a plus d'une année maintenant de travailler sur la prévention. La priorité a été faite sur l'établissement de plans d'interventions pour les bâtiments publics (hôtels, restaurants, bibliothèqe, etc...), dans un premier temps. Lors de l'élaboration de ces plans, en collaboration avec les propriétaires, nous soulignons les dangers potentiels et les améliorations à apporter. Le message est très bien accepté et les propriétaires/gérants appliquent nos différentes recommandations.

Une deuxième priorité est la formation personnel d'établissement public, tel que les cliniques, le casino, l'Ecole des Roches, etc.... Nous formons le personnel à l'utilisation des extincteurs, à l'extinction de départ de feu, et nous axons également notre message sur la prévention.

Nous avons également discuté la mise sur pieds d'une formation pour les privés et cette iniative aboutira probablement l'année prochaine.

J'espère avoir répondu un petit peu à vos inquiétudes. Si vous avez d'autres questions, je me tiens volontiers à votre disposition.

Bien amicalement,
Cap. Beytrison Thibaud

3. Le samedi 2 avril 2011 à 21:06, par Danielle

Sécheresse: en trois mois, du 1er janvier au 31 mars, il n’est tombé que 87mm à Aigle (40% de la norme 1961-1990), 116 mm (49%) à Lausanne et 57 mm (33%) à Payerne. La situation est pire encore en Valais avec une valeur record pour Crans-Montana, à 36 mm (12%). En comparaison, Bâle a reçu 114 mm (75%), Lucerne 156 mm (79%).

Pour Vincent Devantay, de MeteoNews, ce déficit hydrique important a comme conséquences un très faible enneigement en montagne et des niveaux anormalement bas des nappes phréatiques et du débit des cours d’eau.
Risque d'incendies

«La situation pourrait devenir critique ces prochaines semaines pour la nature et le danger d’incendie. Il faudrait plusieurs jours de précipitations continues pour que la situation s’améliore. Sans oublier que l’automne dernier a été très sec aussi. Heureusement que l’on a vécu un épisode neigeux fin novembre-début décembre!»
ATS

4. Le dimanche 3 avril 2011 à 09:54, par fabrice

A l'attention du Caporal Beytrison

Sauf à dire qu'il est extrêmement rare de voir un tous ménages à propos de la prévention contre l'incendie ou des autres dangers.
Mais il n'est pas sûr que ce soit aux pompiers d'informer, cela devrait se faire par les communes et pas seulement pour ce qui peut brûler, mais pour tout ce que l'expérience a démontré jusqu'ici, au vu de la statistique, que pompiers, police, maison du sauvetage ou autres aient eu à intervenir sur les communes de Crans-Montana dans des cas critiques ayant pu être évités si on en avait parlé, si on avait fait de la prévention.

Les résultats de Mistrend sur la fusion des communes ne doivent en aucun cas cacher qu'à côté de cela il y a aussi d'autres choses, peut-être largement plus importantes.

Fabrice

Ajouter un commentaire

Les commentaires sur ce blog sont modérés et peuvent être supprimés si les propos tenus devaient comporter un caractère diffamant.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.